home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000234_koellner%Csa6.…Gov@lbl.bitnet _Mon Oct 5 16:54:44 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <koellner%Csa6.LBL.Gov@lbl.bitnet>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA01706; Mon, 5 Oct 92 16:54:44 GMT+0100
  4. Received: by dxmint.cern.ch (dxcern) (5.57/3.14)
  5.     id AA10970; Mon, 5 Oct 92 16:54:32 +0100
  6. Received: from CEARN.cern.ch by CEARN.cern.ch (IBM VM SMTP V2R2)
  7.    with BSMTP id 5320; Mon, 05 Oct 92 16:54:17 SET
  8. Received: from Lbl.Bitnet by CEARN.cern.ch (Mailer R2.07B) with BSMTP id 8003;
  9.  Mon, 05 Oct 92 16:54:11 SET
  10. Received: from Csa6.LBL.Gov by Csa3.LBL.Gov via INTERNET ;
  11.           Mon, 5 Oct 92 08:53:21 PDT
  12. Date:    Mon, 5 Oct 92 08:53:13 PDT
  13. From: koellner@csa6.lbl.gov%lbl.bitnet (Werner Koellner, LBL)
  14. Message-Id: <921005085313.2c80272b@csa6.lbl.gov>
  15. Subject: www/viola "memory leak" on SUN ?
  16. To: timbl@nxoc01.cern.ch
  17. Cc: www-talk@nxoc01.cern.ch
  18. X-St-Vmsmail-To: ST%"timbl@nxoc01.cern.ch"
  19. X-St-Vmsmail-Cc: ST%"www-talk@nxoc01.cern.ch"
  20.  
  21.                                          LBL, Physics Division,  5-OCT-1992
  22.  
  23.     I am running the Viola Version of www on a SUN Sparcstation using
  24.     SunOS 4.1.2.
  25.  
  26.     Because after some time memory in use approaches the allocated swap
  27.     space, I have kept statistics of memory in use by some partcicular
  28.     processes that I normally start to run in the background. Besides www I
  29.     have watched xrn, with the X11 or MOTIF window managers under both
  30.     X11/R4 and X11/R5.
  31.  
  32.     I find that memory used by xrn remains about the same over time.
  33.  
  34.     However, the memory used by viola grows steadily with time even though
  35.     no direct access www is being made.
  36.  
  37.     I see also some minor increase by X:0.
  38.  
  39.           I wonder if such apparent "memory leak" has been noticed by
  40.           anyone else? Of, course I would also appreciate suggestions
  41.           for correctiong this problem.
  42.  
  43.                    Best regards,
  44.  
  45.                                    Werner